Jâai achetĂ© un produit sur un site pour 500 rials. Je lâai ensuite revendu Ă un ami pour 300 rials. Un problĂšme est apparu sur ce produit et nous avons contactĂ© le site qui nous a informĂ©s quâil nâĂ©tait pas possible de le rĂ©parer. Ils ont procĂ©dĂ© au remboursement de la totalitĂ© de la somme soit 500 rials. Le dernier propriĂ©taire de ce produit qui lâa acquis pour 300 rials a-t-il le droit de rĂ©cupĂ©rer la totalitĂ© du montant remboursĂ© par le site, soit 500 rials ? Et est-ce que lâacheteur initial de ce produit sur le site a-t-il droit Ă une part de cette somme ?
Louange Ă Allah et que la paix et la bĂ©nĂ©diction soient sur Son ProphĂšte et Messager, Mohammed, ainsi que sur sa famille et ses Compagnons : Le deuxiĂšme acheteur nâa pas le droit de recevoir plus que ce quâil a dĂ©pensĂ© pour acquĂ©rir le bien. Dans le mĂȘme temps, il a le droit de restituer la marchandise dĂ©fectueuse Ă qui la lui a vendue, abstraction faite de la possibilitĂ© quâil a ou non de la rendre au site auquel il lâa achetĂ©. Chaque acheteur doit restituer la marchandise auprĂšs de qui il lâa achetĂ©e. Le deuxiĂšme acheteur doit la rendre au premier et le premier doit la rendre Ă qui il lâa achetĂ©, et dans ce cas il sâagit du site internet, et ainsi de suite. Ce procĂ©dĂ© se rĂ©vĂšle ĂȘtre utile dans le cas ou les prix de vente diffĂšrent comme câest le cas dans cette question. Al-RĂ»yĂąnĂź a dit dans son livre Bahr al-Madhhab : â Si le deuxiĂšme acheteur prend connaissance du dĂ©faut alors quâil lâignorait auparavant, il devra le restituer au premier acheteur. Et ce premier acheteur pourra le restituer Ă qui le lui a vendu. LâintĂ©rĂȘt a procĂ©dĂ© de la sorte est que le prix de vente entre chacun peut ĂȘtre diffĂ©rent.â Fin de citation. Dans son explication du livre Al-ManhĂąj, Al-JalĂąl al-MahallĂź a dit : â si le propriĂ©taire du bien apprend quâil est dĂ©fectueux aprĂšs quâun autre homme en ait fait lâacquisition, quâil le lui ait remit avec ou sans contrepartie, ce premier propriĂ©taire ne pourra avoir droit Ă une compensation Ă©quivalente Ă la valeur de la dĂ©prĂ©ciation du bien dĂ©fectueux. Câest lâavis le plus juste de ceux Ă©noncĂ©s par notre Ă©cole. Et ce, parce quâil est possible que ce bien lui soit restituĂ© et quâil le rende Ă son tour Ă qui le lui a vendu. Comme il est dit dans lâouvrage objet de notre commentaire : Si lâobjet lui est restituĂ© il pourra lui aussi le restituer Ă la personne auprĂšs de laquelle il en a fait lâacquisition. Que lâobjet lui ait Ă©tĂ© rendu dĂ©fectueux ou non, comme câest le cas dans les situations dâannulation de contrat de vente, de don ou dâachat.â Fin de citation. Dans ses notes sur ce mĂȘme ouvrage, Al-Qalyoubi a dit : â Le deuxiĂšme propriĂ©taire nâa pas le droit de rendre lâobjet au premier vendeur car ce nâest pas de lui quâil en a fait lâacquisition. Et si un dĂ©faut survient alors que le bien est entre les mains de ce deuxiĂšme propriĂ©taire, il ne pourra le restituer au premier vendeur bien que les contrats de vente qui ont eu lieu restent valides. Si ce deuxiĂšme propriĂ©taire reçoit un dĂ©dommagement de qui lui a vendu la marchandise en raison du dĂ©faut de la marchandise, il devra restituer cette somme au premier vendeur. Mais sâil ne reçoit aucun dĂ©dommagement il nâaura pas Ă le faire parce quâil a toujours la possibilitĂ© de restituer ce bien Ă qui le lui a vendu.â Fin de citation. Et Allah sait mieux.
Recherche FatwasVous pouvez rechercher une fatwa à travers de nombreux choix
Fatwa
Le plus lu aujourd’hui